Noticias

LSG: reembolso de los costos de la atención psicosocial en el refugio para mujeres que reciben Hartz IV


LSG Essen obtiene fondos para los receptores de Hartz IV
Si los receptores de Hartz IV huyen de la violencia doméstica a un refugio para mujeres, esto también debe ser posible en instituciones extranjeras. Si las mujeres allí reciben apoyo psicosocial para su integración en el mercado laboral, el municipio de residencia debe reembolsar fundamentalmente los costos por esto, el Tribunal Social del Estado (LSG) Renania del Norte-Westfalia decidió en una sentencia publicada el martes 25 de abril de 2017 (número de expediente: L 6 AS 1315/15). Los jueces de Essen aseguraron así la financiación de los refugios para mujeres.

Específicamente, se trataba de los llamados servicios de integración municipal. Según las disposiciones legales, los municipios son responsables de esto y están destinados a promover la integración en el mercado laboral. Incluyen asesoramiento sobre deudas y asesoramiento sobre adicciones, atención psicosocial y el cuidado de niños o el cuidado en el hogar de familiares. Los centros de contacto para estos servicios de integración municipal son a menudo los centros de trabajo. El portador del costo local puede ser reembolsado por el municipio de la residencia del necesitado.

La disputa legal ahora decidida fue sobre un beneficiario de subsidio de desempleo II que huyó con sus tres hijos a su pareja en un refugio para mujeres fuera de su hogar debido a la violencia doméstica a principios de 2011. En total, la esposa y los hijos pasaron 114 días en las instalaciones. Allí no solo se les dio un techo sobre sus cabezas, sino que también se les dio atención psicosocial.

En línea con el concepto de la asociación de refugios de mujeres, a la mujer se le ofreció intervención en crisis, discusiones sobre cómo lidiar con las experiencias de violencia y la situación de separación, o apoyo para encontrar alojamiento y tratar con las autoridades. Las ofertas voluntarias deberían ayudar a promover la integración en el mercado laboral.

El centro de trabajo había pagado los costos del refugio para mujeres en la disputa legal decisiva. La autoridad solicitó el reembolso del lugar de residencia de la mujer para la atención psicosocial. En total, fue de unos 2.846 euros.

La autoridad local rechazó el pago. Los costos no son reembolsables. La tarifa diaria de atención psicosocial por mujer que necesita 24,75 €, exigida por el refugio para mujeres, es demasiado alta. Por lo tanto, los costos generales del personal del refugio para mujeres se cofinanciarían de manera inadmisible. Tampoco es posible influir en la cantidad de los costos de cuidado infantil. Porque el refugio para mujeres está ubicado afuera y no donde vive la mujer.

En su juicio del 24 de noviembre de 2016, el LSG dejó en claro que los costos de la atención psicosocial deben ser reembolsados. La atención psicosocial significa no solo intervenciones psiquiátricas o psicoterapéuticas, sino también ofertas de bajo umbral que estabilizan a los afectados en su situación psicológica y social y promueven la reinserción laboral. El concepto de cuidado del refugio para mujeres está a la altura de este reclamo.

Tampoco es aparente que la tarifa plana diaria subsidie ​​los costos generales del personal del refugio para mujeres de manera inadmisible.

Según la decisión de LSG, las mujeres también deben poder buscar protección de su pareja en los refugios para mujeres fuera de su lugar de residencia. Es irrelevante que un municipio no tenga influencia en las tasas de atención allí, según el LSG. Por un lado, puede construir una estructura regional suficiente para las mujeres que buscan refugio, por otro lado, se debe suponer que otros municipios no negociarán tarifas diarias excesivas para los refugios de mujeres allí. Después de todo, estos municipios también están comprometidos con el principio de economía.

Debido a su importancia fundamental, los jueces de Essen aprobaron el recurso ante el Tribunal Social Federal en Kassel.

En otro caso, el Tribunal Social de Múnich dictaminó que los refugios para mujeres pueden exigir el reembolso del alojamiento y la atención, incluso si la instalación está infrautilizada (sentencia de 22 de junio de 2016, ref .: S 52 AS 538/13; JurAgentur- Notificación de 5 de septiembre de 2016).

El 9 de abril de 2014, el Tribunal Social de Braunschweig también aclaró que los centros de trabajo también tenían que pagar los gastos de alojamiento doble, uno para el refugio de mujeres y otro para el departamento anterior, para el cual aún se deben pagar los alquileres (número de archivo: S 49 AS 185/12, Anuncio de JurAgentur del 12 de septiembre de 2014). fle / mwo

Autor y fuente de información



Vídeo: CORONA TAGEBUCH. DER HARTZ IV ANTRAG (Noviembre 2021).